體育樂園

我們不禁要問：在全民健身的浪潮下，我們究竟跑向了哪里？

前幾天一場馬拉松比賽在蘇州隆重舉行，在這場盛大的賽事中，一對男女選手的行為卻顯得格外突兀。

他們并非憑借速度或耐力引人注目，而是因為背上鼓鼓囊囊的賽事包，包里塞滿了賽事方提供的能量膠，數(shù)量遠超正常補給所需。

“背包跑”的畫面在網(wǎng)絡(luò)上持續(xù)發(fā)酵，視頻中這對男女選手身著運動服，在補給站毫不掩飾地將大量能量膠裝入透明袋中，然后背在身上繼續(xù)比賽。

這種“吃不了兜著走”的行為，與其他選手輕裝上陣形成鮮明對比，也與馬拉松精神格格不入。

一些網(wǎng)友在評論區(qū)曬出自己的“戰(zhàn)利品”，例如15包能量膠，并聲稱“夠跑幾個全程了”，這種“滿載而歸”的心態(tài)，以及“免費的為什么不拿”的邏輯，在網(wǎng)絡(luò)上引發(fā)了廣泛的討論。

面對輿論壓力，蘇州環(huán)太湖馬拉松賽事組委會的回應(yīng)卻顯得蒼白無力，他們表示賽事規(guī)則中并沒有對能量膠的領(lǐng)取數(shù)量做出明確限制，因此不會取消“背包跑”夫婦的成績。

他們將此事定性為“道德問題”，并表示會通過號碼牌找到當事人進行教育或?qū)⑵淅冢@種處理方式顯然未能平息公眾的質(zhì)疑，也被認為缺乏力度和震懾力。

“背包跑”事件不僅僅是一起簡單的違規(guī)行為，它更像一面鏡子，照出了公共資源分配和個人道德之間的沖突。

能量膠等補給品是公共資源，其分配應(yīng)該遵循公平原則，以確保每位選手都能獲得必要的能量補充。

“免費的為什么不拿？”這種看似合理的邏輯，實際上掩蓋了對公共資源和他人權(quán)益的漠視，在“免費”的幌子下，一些人失去了基本的判斷力和約束力，將“占便宜”視為理所當然，甚至引以為豪。

這種心態(tài)不僅損害了社會公德，也加劇了社會資源的浪費，試想如果每個人都抱著“能拿多少拿多少”的心態(tài)，那么公共資源的供給將永遠無法滿足需求，最終損害的還是所有人的利益。

如果補給點缺乏有效的管理機制，例如限量供應(yīng)、志愿者引導(dǎo)等，那么很容易被少數(shù)人鉆空子，導(dǎo)致資源分配不均，當一些選手因為補給不足而無法發(fā)揮最佳水平時，比賽的意義也就打了折扣。

從更深層次來看，“背包跑”事件折射出的是部分公眾社會責(zé)任感的缺失，馬拉松比賽并非簡單的個人競技，它也包含著團隊合作和共同進步的意義。

而“背包跑”夫婦的行為，卻破壞了這種和諧的氛圍，將個人私欲置于集體利益之上，也損害了馬拉松這項運動的形象。

要完善賽事規(guī)則，明確規(guī)定補給品的領(lǐng)取數(shù)量和方式，每位選手在每個補給站最多領(lǐng)取多少能量膠，或者采用憑券領(lǐng)取的方式，以避免少數(shù)人過度囤積。

要加強補給點的管理，增加志愿者數(shù)量引導(dǎo)選手有序領(lǐng)取補給，并及時補充補給品，確保所有選手都能獲得必要的能量補充。

再次加強對參賽者的賽前教育，普及體育精神和公共道德規(guī)范，除了賽事組織方的努力，更重要的是加強社會層面的公共道德教育。

“背包跑”事件給我們敲響了警鐘，它提醒我們在追求個人利益的同時，不能忘記社會責(zé)任和公共道德。

構(gòu)建和諧的賽事氛圍，需要賽事組織方、參賽者以及社會各方的共同努力，只有每個人都從自身做起，才能讓馬拉松這項運動回歸其本質(zhì)，成為一項充滿激情、健康向上、體現(xiàn)體育精神的活動。

從更廣闊的社會視角來看，“背包跑”事件并非個例，它反映出的是社會轉(zhuǎn)型期一些普遍存在的道德困境，在物質(zhì)生活水平不斷提高的同時，一些人的精神世界卻顯得空虛和迷茫。

粘膠短纖 分析師表示，目前粘膠短纖處于淡季不淡的狀態(tài)。2024年8月粘膠短纖開工率達到85.92%，截至8月30日，整體粘膠短纖行業(yè)庫存達到8.68萬噸，同比下滑20%。預(yù)計9~10月旺季到來，粘膠短纖大概率超預(yù)期。

 煤炭 分析師表示，動力煤方面，上周秦皇島港口5500大卡動力煤報價為843元/噸，報價小幅上漲。北方港口庫存從7月初的2737萬噸降至2397萬噸，累計減少340萬噸，降幅為12%；南方港口庫存從7月初的3982萬噸降至3638萬噸，累計減少340萬噸，降幅為9%。焦煤方面，上周山西產(chǎn)主焦煤價格為1770元/噸，兩個月內(nèi)首次上漲；噴吹煤最新價格為990元/噸，環(huán)比上漲20元/噸。焦煤煤礦產(chǎn)能利用率上周環(huán)比上升0.4pct至90%；焦化廠開工率為70%，周環(huán)比下降2pct。

在互聯(lián)網(wǎng)時代信息傳播速度更快范圍更廣，任何不道德的行為都可能被放大，并引發(fā)公眾的關(guān)注和討論。

我們每個人都應(yīng)該更加注重自身的言行舉止，以積極的行動維護社會公德，共同營造良好的社會氛圍。

對于賽事組織方而言，“背包跑”事件也提供了一個寶貴的學(xué)習(xí)機會，它促使他們反思管理上的漏洞，并改進服務(wù)水平。

通過完善規(guī)則加強管理，可以更好地保障參賽選手的權(quán)益提升賽事的品質(zhì)，也能夠樹立良好的社會形象，在比賽過程中，更應(yīng)該注重的是自身的成長和進步，而不是斤斤計較于一些蠅頭小利。

只有秉持著公平競爭、互相尊重、團結(jié)友愛的精神，才能真正體會到馬拉松的魅力，“背包跑”事件雖然已經(jīng)過去，但它引發(fā)的思考卻值得我們長期關(guān)注。

我們相信隨著社會的發(fā)展和進步，公眾的道德意識和社會責(zé)任感會不斷增強，未來類似“背包跑”的事件會越來越少，馬拉松比賽將更加純粹，更加充滿正能量。

參考資料

紅星新聞 - 2024-11-19 ：蘇州馬拉松兩選手被曝拿走大量補給體育樂園，組委會回應(yīng)：道德問題，不取消成績